Tras una crisis en la atención médica en las prisiones, líderes legislativos pidieron una investigación y renovaron una solicitud de un informe sobre 25 casos médicos alterados, incluyendo ocho muertes de reclusos, que el Departamento de Corrección se ha negado a publicar.
El Courant informó en junio que la agencia de prisión, citando privilegio de abogado-cliente, había rechazado la solicitud del periódico recibir el informe financiado con fondos públicos, por un consultor que es un médico y un abogado. La agencia también declinó una solicitud de informe por los auditores del estado, que había criticado la relación entre UConn Health, que proporcionó la atención médica, y el DOC, que paga la factura de más de $ 100 millones al año para el contrato sin licitación. El auditor dijo que el acuerdo carecía de controles de calidad y supervisión.
El mes pasado, el estado terminó su acuerdo con UConn Health y trasladó la administración de la atención médica dentro del departamento de corrección, pero dijo que el Senador Estatal Len Fasano, a quien también se le negó el informe del consultor, preguntas están comenzando a multiplicarse sobre aparentes fallos de atención.
El senador estatal Len Fasano de North Haven, la senadora Heather Somers, una republicana de Groton y el senador George Logan, un republicano de Ansonia, pidieron una audiencia pública durante esta acortada sesión legislativa sobre el funcionamiento de la atención médica dentro de las prisiones y una explicación de por qué va mal.
La Oficina del Abogado General George Jepsen dijo que encargó el informe del consultor para ayudar al Departamento de corrección defenderse de demandas en todos o algunos de los 25 casos médicos.
Somers, que con Logan es co-presidente de la Comisión de Salud Pública, comparó lo que ella dice que está aprendiendo acerca de “fallos sistémicos” en cuidados de salud en la prisión salud con el escándalo de abuso de pacientes de Whiting Forensic Division. Diez trabajadores fueron acusados de crueldad y el estado se enfrentan a demandas federales y estatales.
Somers dijo que el contrato de cuidados de salud en la prisión había sido “ciegamente concedido” a UConn Heath año tras año, esencialmente como un subsidio, y que, ciertas situaciones como un preso estar sin medicamentos durante cinco meses, eran intolerables.
Dijo que en algunos casos, “esto sería considerado negligencia de tortura.” Y Logan, tomando nota de los resultados de los auditores sobre la falta de control de calidad, dijo, “como resultado, los contribuyentes están subsidiando a UConn, la cual no ha podido proporcionar un nivel aceptable de atención”.
Los legisladores dijeron que no se ha fijado una fecha para la audiencia pública.
“Estos confinados no tienen otra opción”, más que confiar en el médico de la prisión, dijo Fasano, “y eso aumenta la responsabilidad del estado. ¿Cómo puede la legislatura solucionar el problema si no sabes lo que es? Es nuestra responsabilidad y no podemos delegarla a nadie más”.
